&

新華網(wǎng)榮譽(yù)出品

總策劃:周錫生　本期策劃:黃庭滿　本期編輯:陳元

　　結(jié)婚要傍大款，理財(cái)要傍巴菲特，辦事要傍有權(quán)力的人……如今，不少人一門心思地希望借助“捷徑”實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)，達(dá)到事半功倍的效果，這類人被稱為“傍傍族”。一項(xiàng)調(diào)查顯示，56.9%的受訪者確認(rèn)身邊普遍存在“傍傍族”。為什么那么多人希望傍？如何看待日益增多的“傍傍族”？“傍”的流行會(huì)帶來怎樣的社會(huì)后果？ …[詳細(xì)]

“傍傍族”背后折射多重現(xiàn)象

　　時(shí)下，不管是權(quán)力還是財(cái)富，都是集中在一小部分人手中，要想獲得權(quán)力和財(cái)富的眷顧，能力已經(jīng)起不到太大作用，要么就“拼爹”，要么就做“傍傍族”。很顯然，一些出身草根的人要想出人頭地，只能選擇做一名“傍傍族”……其實(shí)，“傍傍族”也是很心酸的。因?yàn)?，他們“傍”上的?quán)勢人物也有失勢的一天，他們也總有被權(quán)勢人物“拋棄”的一天，當(dāng)一切不再存在時(shí)，他們已在不知不覺間成為了一個(gè)可憐蟲。成為“傍傍族”之前，他們是“弱勢群體”，能力和努力得不到回報(bào)；成為“傍傍族”之后，他們還是“弱勢群體”，一切任憑權(quán)勢人物吩咐；脫掉“傍傍族”的外衣后，他們更是“弱勢群體”，沒有了尊嚴(yán)，也沒有了資本。 …[詳細(xì)]

　　傍款傍權(quán)的“傍傍族”，并不是不允許存在。在一個(gè)競爭充分、公正公平的社會(huì)里，每個(gè)人和地區(qū)都可以用各種方式去獲得利益、改變和發(fā)展，前提是只要合法?！鞍笔菍?shí)現(xiàn)自我改變、實(shí)現(xiàn)夢想的一種渠道，只是，我國當(dāng)下的問題是，“傍”成了一種潮流和主要渠道，而把真正的主流——努力奮斗、合法經(jīng)營，拋在了一邊。這背后是現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，成功路徑的單一化，社會(huì)的“上升通道”越來越窄，即使是以往最公平的通過讀書而改變的渠道都在縮小。 …[詳細(xì)]

警惕“傍傍族”帶來負(fù)發(fā)展態(tài)勢

　　“傍”的行為在任何時(shí)代，都屬于常態(tài)現(xiàn)象。但倘若“人人想去傍，事事都要傍”，這個(gè)社會(huì)恐怕就要墮落了。獨(dú)立之精神、自由之思想，本應(yīng)是個(gè)人的安身立命之本。雖然個(gè)體難免會(huì)有依賴心理，但要走向成熟、取得成功，恐怕還得依靠自身獨(dú)立自主的精神。對于“傍”的流行，70.9%的受訪者擔(dān)心“會(huì)刺激腐敗現(xiàn)象越來越多”，65.2%的人認(rèn)為“可能會(huì)使得社會(huì)人脈關(guān)系的作用越來越大”，40.4%的人認(rèn)為這“會(huì)使社會(huì)失去創(chuàng)造力”……這些擔(dān)心當(dāng)然不是空穴來風(fēng)。是的，倘若成功、財(cái)富、權(quán)力等都可以通過他人達(dá)到目的，誰會(huì)愿意自己一個(gè)人辛辛苦苦地走獨(dú)木橋？推而廣之，大家都不努力不奮斗了，社會(huì)又怎么進(jìn)步呢？ …[詳細(xì)]

　　　目前，世界上許多國家的國民只要傍著國家就能夠生活得很安逸，因此他們?nèi)耘f能夠保持巨大的競爭力與創(chuàng)新能力，因?yàn)槿藗冇幸环N獨(dú)立自主的個(gè)體精神的支持。但在我國，“傍傍族”日漸增多已使我們整個(gè)社會(huì)越來越失去創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜艘驗(yàn)檫@種“別人都能傍，我不傍就吃虧”等心態(tài)加入“傍傍族”的行列，必將會(huì)越來越使權(quán)力和金錢在社會(huì)上運(yùn)作自由，必將會(huì)使權(quán)力尋租等不公正社會(huì)生態(tài)更嚴(yán)重，必將會(huì)使越來越多的人失去“自我拼搏奮斗”的信念和動(dòng)力，也必將會(huì)嚴(yán)重吞噬社會(huì)創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力，在競爭日益激烈，國家創(chuàng)新能力的重要性越來越重要的現(xiàn)代國際社會(huì)，這顯然是一個(gè)值得警惕的信號，相關(guān)部門絕不能再對此漠然置之了。 …[詳細(xì)]

制度不兜底，我們都是“傍傍族”

　　有社會(huì)，就有利益分配和資源配置，自然少不了各方力量的博弈，權(quán)力和資本也是其中一種。一個(gè)正常的社會(huì)中，權(quán)力和資本并不是唯一的支配力量，但一旦“權(quán)力通吃”和“權(quán)錢交易”成為普遍的規(guī)則，必然侵蝕乃至剝奪其他群體的利益分配能力。從這個(gè)角度來說，傍款傍權(quán)不可怕，可怕的是“不傍不行”，可怕的是其他的成功途徑被阻塞，這才是這項(xiàng)調(diào)查最值得警醒的地方。 …[詳細(xì)]

　　制度不兜底，我們都是“傍傍族”。解鈴還需系鈴人，心病還需對癥下藥。這就需要促進(jìn)共享，增加公共福利，促進(jìn)社會(huì)公平，讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。有了希望，有了公共福利，有了階層的流動(dòng)，靠個(gè)人的努力可以改變自己的命運(yùn)，可以找到自己的幸福，誰還不惜放棄尊嚴(yán)與人格去做“傍傍族”呢。 …[詳細(xì)]

投票與調(diào)查

擴(kuò)展閱讀

·	“傍傍族”中令人瞠目的權(quán)貴通吃

·	傍傍族涌現(xiàn)“傍”或?qū)⒊筛瘮卮?/a>

權(quán)文化不除傍傍族難消

黨報(bào)批“身份決定命運(yùn)” 特權(quán)制造社會(huì)不公

話中音

““傍傍族”日漸增多，其結(jié)果只會(huì)讓我們整個(gè)社會(huì)越來越失去創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力。 ”

——清華大學(xué)哲學(xué)系副主任肖鷹

“如果“傍”成為一種普遍的社會(huì)心態(tài)，就應(yīng)該重視其背后的問題。因?yàn)?，?quán)力和財(cái)富將會(huì)侵蝕其他力量的利益分配能力。制度機(jī)遇以及公平性機(jī)會(huì)的缺失，將導(dǎo)致“不傍不行”。 ”

——廣東釋均

“一味地指責(zé)“傍傍族”是非理性的，相關(guān)部門得深思為什么會(huì)出現(xiàn)“傍傍族”，然后找準(zhǔn)病因后再對癥下藥。 ”

——網(wǎng)友陶功財(cái)

　　近日，在媒體和公眾的持續(xù)關(guān)注下，“傍傍族”一詞迅速升溫成為又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞。在中國這樣一個(gè)注重社會(huì)關(guān)系和人情的社會(huì)壞境中，用“傍”的方式實(shí)現(xiàn)自己的目的不足為奇且無可厚非，但高達(dá)四成多的人都希望傍權(quán)傍款來實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)，“傍”由社會(huì)現(xiàn)象演變成潮流，卻實(shí)在令人擔(dān)憂。治病應(yīng)對癥下藥，這就需要從制度層面促進(jìn)共享，增加公共福利，促進(jìn)社會(huì)公平，讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。制度不兜底，我們可能都是“傍傍族”。